Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2791 Esas 2022/3972 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/2791
Karar No: 2022/3972
Karar Tarihi: 26.04.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2791 Esas 2022/3972 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, nüfus kaydının düzeltilmesi için açılmıştır. Davacı, ölen kardeşinin nüfus kayıtlarında ortak çocuk olarak görünen kişinin gerçekte başka birinin çocuğu olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, davayı kabul ederek çocuğun gerçek anne ve babasının kaydedilmesine karar vermiştir. Ancak, hükmün sonuç kısmında gerekli detaylar düzenlenmediği için, karar bozulmuştur. Kanun maddesi olarak, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 297/2. maddesi açıklanmıştır. Bu maddeye göre, hükmün sonuç kısmında taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların sıra numarası altında açık ve net şekilde belirtilmesi gerekmektedir."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Nüfus Kayıtlarının Düzeltilmesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, ölen kardeşi ...'in nüfus kayıtlarında davalı ... ile ortak çocuğu görünen ...'in gerçekte ... ile ...'in çocuğu olduğunu ileri sürerek nüfus kayıtlarının gerçeğe uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, 25.05.2021 tarihli kararla, davanın kabulü ile ...’in ... ile baba bağının, ... ile anne bağının kurulmasına karar verilmiştir.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 297/2. maddesinde "Hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir" düzenlemesi yer almaktadır. Mahkemece, nüfus kaydının düzeltilmesi istenen ...’in bulunduğu hanedeki kaydının iptali ile kaydedileceği hanenin tespiti ve buna uygun olarak tesciline karar verilmesi gerekirken, infazı mümkün olmayacak şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 26.04.2022 (Salı)
