Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/3130 Esas 2021/12453 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3130
Karar No: 2021/12453
Karar Tarihi: 24.11.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/3130 Esas 2021/12453 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapmaktan sanık hakkında Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkûmiyet kararı verildiğini belirtmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi ise, sanığın istinaf başvurusunu esastan reddederek ilk derece mahkemesi hükmünü düzeltmiştir. Mahkeme, sanık müdafiinin temyiz isteğinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğunu belirterek, istinaf kararının hukuka uygun olduğunu ve temyiz isteğinin ESASTAN REDDİNE karar vermiştir. Sanık hakkındaki ceza miktarı ve tutuklu kalınan süre dikkate alınarak tahliye talebi reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK'nın 288, 294, 289, ve 302/1, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2020/3130 E. , 2021/12453 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Mahkûmiyet: Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.10.2019 - 2018/381 esas ve 2019/252 sayılı kararı
2- İlk derece mahkemesi hükmünün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye
Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 22/01/2020
2019/4399 esas ve 2020/148 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz isteğinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.