Tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1651 Esas 2019/2910 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1651
Karar No: 2019/2910
Karar Tarihi: 12.02.2019

Tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1651 Esas 2019/2910 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın müşteki avukatı telefonla tehdit ettiği gerekçesiyle suçlu bulunarak mahkumiyet hükmü verildiği ancak, suçun vasfında yanılgıya düşülerek görevi yaptırmamak için direnme suçu yerine tehdit suçundan mahkum edildiği belirtildi. Ayrıca, tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı gerekçesiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Bu nedenle kararın bozulduğu ve yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326. maddesinin gözetilmesi gerektiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 265/2. maddesi: Görevi yaptırmamak için direnme suçu
- TCK'nın 106. maddesi, 1. fıkrası, 1. cümlesi: Tehdit suçu
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
- 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi
- CMK'nın 253/1. maddesi
- CMK'nın 254. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 326. maddesi

18. Ceza Dairesi 2017/1651 E. , 2019/2910 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak ;
1) Sanığın, müşteki avukatı telefonla arayarak "bana bak avukat efendi, işi sen bozuyorsun. Ne takip masrafı, ne avukatlık ücreti öderim ne de kalan borcu ödetirim. Sana takip yap diye ben mi söyledim? Çekleri de gelir senden zorla alırım. Takiplerden vazgeçmezsen de seni vururum. Telefonu kapatıp kurtulamazsın. Takiplerden vazgeç. Çekleri ver. Yoksa seni vuracağım. Şu anda Avcılarda Volteks"deyim. Yolum uzak, hemen gelemem ama er ya da geç bürona gelip kafana sıkacağım. Volteks"e haciz yapmayacaksın. Cesaretin varsa hacze gel. Geldiğinde bütün şarjörü midene boşaltmazsam şerefsizim. "şeklindeki sözlerinin TCK’nın 265/2. maddesindeki görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek, suç vasfında yanılgı ile tehdit suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
2) Hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca, sanığa atılı TCK’nın 106. maddesinin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; anılan Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.