Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/3091 Esas 2021/12452 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3091
Karar No: 2021/12452
Karar Tarihi: 24.11.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/3091 Esas 2021/12452 Karar Sayılı İlamı

Özet:

ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkum olduğu belirtilmiştir. Sanığın istinaf başvurusunun esastan reddedildiği ve temyiz isteğinin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin kararının hukuka uygun bulunduğu belirtilmiştir. Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteği esastan reddedilmiştir. Ayrıca, tahliye talebi reddedilmiş ve dosya Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kararda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 304/1 maddeleri hakkında bilgilendirme yapılmıştır.

10. Ceza Dairesi 2020/3091 E. , 2021/12452 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Adana 8.Ağır Ceza Mahkemesinin 27/11/2019 - 2019/359 esas ve 2020/581 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 12/02/2020 - 2020/323 esas ve 2020/332 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz isteğinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.