3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1580 Karar No: 2019/9077 Karar Tarihi: 30.04.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1580 Esas 2019/9077 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü temyiz edildi ancak temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Olayda mağdurun kemik kırığına ve hayati tehlikeye neden olan bir yaralanması meydana geldi ve birden fazla nitelikli halin aynı olayda birleşmesi durumunda TCK'nin 87/3 ve 87/1-d maddelerine göre temel hapis cezası belirlenirken meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığına dikkat edilerek TCK'nin 3/1 ve 61/1 maddelerine göre asgari hadden uzaklaşılması gerektiği belirtilmiştir. İlk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirlenemediği durumlarda şüpheli kalan halin sanık lehine değerlendirilerek TCK'nin 29. maddesi uyarınca asgari seviyede (1/4) haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edildiği belirtilmiştir. Mahkeme kararında geçen kanun maddeleri ise TCK'nin 87/3, 87/1-d, 3/1, 61/1 ve 29. maddeleridir.
3. Ceza Dairesi 2019/1580 E. , 2019/9077 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdurun vücudunda kemik kırığına ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaralanması olayında, birden fazla nitelikli halin, 5237 sayılı TCK"nin 87/3 ve 87/1-d maddelerinin aynı olayda birleşmesi durumunda, temel hapis cezası belirlenirken meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK"nin 3/1. ve 61/1. maddelerine göre asgari hadden uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır. İlk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde, şüpheli kalan bu halin sanık lehine değerlendirilerek, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas, 2002-367 sayılı Kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu Ceza Dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi gereğince asgari seviyede (1/4) haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirdiği gözetilmeden (1/2) oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sank müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.