İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22851 Esas 2021/12273 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22851
Karar No: 2021/12273
Karar Tarihi: 07.04.2021

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22851 Esas 2021/12273 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın 1. derece arkeolojik sit alanı ilan edilen yere izinsiz olarak meşrubat satış yeri yaptığı iddiasıyla İmar kirliliğine neden olma suçuyla suçlandığı ancak delillerin incelenmesi sonucu suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığı için sanığın beraatine karar verildiği belirtildi. Temyiz isteği reddedilen davada, katılan Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediği için hükmün onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri açısından herhangi bir bilgi verilmemiştir.

4. Ceza Dairesi 2020/22851 E. , 2021/12273 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve sanığın 1. derece arkeolojik sit alanı ilan edilen yere meşrubat satış yeri yaptığı, dosya kapsamında bulunan olay yeri fotoğraflarından sanığın yaptığı izinsiz uygulamaların, zemine sabit olmayan, her an olay yerinden taşınabilecek, seyyar uygulamalar olduğunun anlaşılabildiği, keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporunda belirtildiği üzere söz konusu alanda yapılan imalatların hepsinin günübirlik tesis niteliğinde olup geri dönüşümü kolay imalatlardan olduğunun, dokuya sadece görüntü olarak zarar verdiğinin ifade edildiği, böylece sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı ve mahkemece atılı suçtan beraatine karar verilmesinde isabetsizliğin bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.