Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2026
Karar No: 2019/11181
Karar Tarihi: 24.09.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2026 Esas 2019/11181 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, taksirle yangına neden olma suçundan dolayı cezalandırılmış ve denetim süresine tabi tutulmuştur. Ancak, suçun ön ödeme kapsamına alınması nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının düşmesi gerektiği ve mahkeme tarafından sanığa usulüne uygun şekilde ön ödeme ihtarı yapılmaması sebebiyle kararın bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 171/1-a ve 62. maddeleri bu kararda geçmektedir. Ayrıca, sanığı ön ödeme yapması halinde hakkındaki kamu davasının düşeceği ve bu durumun 5237 sayılı Kanun'un 75/2. maddesi uyarınca gerçekleşeceği belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2019/2026 E.  ,  2019/11181 K.

    "İçtihat Metni"

    Taksirle yangına neden olma suçundan sanık ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 171/1-a ve 62. maddesi gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresine tâbi tutulmasına dair Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.09.2013 tarihli ve 2013/244 esas, 2013/517 sayılı kararını müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle ihbar üzerine yapılan yargılama sonucunda, hükmün açıklanarak sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 171/1-a ve 62. maddesi gereğince 2 ay 15 gün hapis ile cezalandırılmasına ilişkin Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.09.2018 tarihli ve 2017/451 esas, 2018/406 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
    Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun önödemeyi düzenleyen 75. maddesinin 02.12.2016 tarihli ve 29906 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12. maddesi ile değiştirilerek sanığın üzerine atılı bulunan 5237 sayılı Kanun"un 171. maddesinde tanımlanan suçun ön ödeme kapsamında kaldığı ve karar tarihi itibariyle 6763 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Kanun"un 75. maddesinin yürürlükte olduğu, sanığın üzerine atılı suçun ön ödeme kapsamına alınması nedeniyle 5237 sayılı Kanun"un 75/3. maddesi yollaması ile 75/2. maddesi gereğince sanığın ön ödeme hükümlerini yerine getirmesi halinde hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekeceği cihetle, mahkemece sanığa usûlüne uygun şekilde ön ödeme ihtarı yapılıp, sonucuna göre sanığın hukukî durumunun takdir ve değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 17.01.2019 gün ve 2018-17157 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.01.2019 gün ve KYB/2019-8125 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Hüküm tarihinden önce 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 12. madde ile değişik 5237 sayılı TCK.nın 75. maddesi uyarınca hükümlüye yüklenen genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması suçunun temas ettiği TCK.nın 171/1-a. maddesinde düzenlenen suçun ön ödeme kapsamına alındığı nazara alınarak,mahkemece hükümlüye usulüne uygun şekilde ön ödeme ihtarı yapılıp sonucuna göre hükümlünün hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 04.09.2018 tarih ve 2017/451 esas, 2018/406 karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi