Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/7136 Esas 2017/1547 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7136
Karar No: 2017/1547
Karar Tarihi: 23.05.2017

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/7136 Esas 2017/1547 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı şirketle danışmanlık sözleşmesi imzalamış ve sözleşme uyarınca edimlerini yerine getirmesine rağmen ödenmeyen borcun tahsil edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, davacının alacaklı görünmediğini ve hizmeti ispatlayamadığını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın sebepleri gerektiren hükümlere ve delillerle uygun bulunmasına göre hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: N/A (Kararda bahsi geçmeyen bir kanun maddesi yoktur)

23. Hukuk Dairesi 2015/7136 E. , 2017/1547 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili; davalı şirket ile müvekkili arasında 01.12.2010 tarihinde danışmanlık sözleşmesi imzalandığını müvekkilinin sözleşme uyarınca edimlerini yerine getirmesine rağmen ödenmeyen 51.588,00 TL"nin faizi ile birlikte davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; kayıtların incelenmesinde davacı tarafın alacaklı görünmediği, davacı şirketin davalı şirkete hizmet verdiği yönünde herhangi bir delilin dosyada bulunmadığı, davacı tarafın verdiği hizmeti dosyaya sunulan bilgi ve belgelerle ispatlayamadığı, belirterek, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.