Esas No: 2020/3898
Karar No: 2022/4056
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/3898 Esas 2022/4056 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın tehdit suçundan mahkumiyetine dair yerel mahkeme kararı temyiz edilmiş ve mahkemenin gerekçeli kararı incelenmiştir. Tutanağa ve belgelere dayanarak, sanığın suçlamayı kabul etmediği ve müştekilerin beyanları dışında tehdit eylemini doğrulayan tanık beyanlarının olmadığı belirtilmiştir. Ancak, müştekilerin beyanlarının neye dayanarak üstün tutulduğu açıklanmadan yetersiz gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi ve CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak ise, 6545 Sayılı Kanun'un 72. maddesi ve CMK'nın 231/8. maddesi belirtilmiş olup, suç tarihi itibarıyla CMK'nın 231. maddesi uygulanması gerektiği vurgulanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi ve müştekilerin soyut iddiası dışında tehdit eylemini doğrulayan tanık beyanı da bulunmaması karşısında, müştekilerin beyanlarının hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
6545 sayılı Kanun'un 72. maddesiyle, CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibarıyla yürürlükte olmaması nedeniyle, CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle anılan Kanun maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'nin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
