Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/473 Esas 2020/3604 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/473
Karar No: 2020/3604
Karar Tarihi: 16.06.2020

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/473 Esas 2020/3604 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm temyiz edilmiştir. Ancak bu suç TCK'nin 179/3-2 maddesi uyarınca yaptırıma bağlanmış olup, 8 yıllık zamanaşımına tabidir ve suç tarihi olan 25.08.2006 tarihinden itibaren zamanaşımı gerçekleşmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Ayrıca, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince kamuya açık bir karar verilmelidir ve kamu davası DÜŞÜRÜLMELİDİR. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
-TCK'nın 179/3-2 maddesi: Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçu
-TCK'nın 66/1-e maddesi: Suç zamanaşımı
-TCK'nın 67/4 maddesi: Zamanaşımını kesen nedenler
-5320 sayılı Kanunun 8. maddesi: CMUK'un uygulanması
-CMUK'un 321. maddesi: Kamuya açık bir karar verme
-TCK'nın 102/4, 104/2 maddeleri: Kamu davasının düşmesi
-CMK'nın 223/8 maddesi: Kamu davasının düşmesi.

12. Ceza Dairesi 2020/473 E. , 2020/3604 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK"nın 231/11.maddesi gereğince hükmün açıklanması ile TCK"nın 179/3-2, 53/1-2-3. maddeleri gereğince

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, TCK’nın 179/3-2. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç TCK"nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 67/4. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 25.08.2006 tarihinden itibaren TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 16/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.