MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan 469, 470, 471, 503, 504, 507, 508 parsel sayılı muhtelif yüzölçümlü taşınmazlar 1991 yılında hükmen, 905, 906, 907 parseller 1998 yılında hükmen Hazine adına tapu kaydı oluşan 510 parselin ifrazı sonucunda, 902, 903, 904 parsel sayılı taşınmazlar 1998 yılında hükmen Hazine adına tapu kaydı oluşan 464 parsel sayılı taşınmazın ifrazı sonucunda, 886 parsel sayılı taşınmaz öncesinde 1988 yılında hükmen kesinleşen 462 parselin ifrazı ile, 888 parsel öncesinde 1991 yılında hükmen kesinleşen 502 parselin ifrazı ile, 894 parsel sayılı taşınmaz 1999 yılında kesinleşen 59 parselin ifrazı sonucunda Hazine adına tapu kaydı oluşmuş, 901 ve 899 parsel sayılı taşınmazlar öncesinde kök 524 ve 501 parsel numarası ile dava dışı şahıslar adına tespit ve tescil edilmiş iken kamulaştırma sonucunda bir kısım payların Hazine adına tescil edilmiş, 895 parsel sayılı taşınmaz hakkında ise idari yoldan 2000 yılında Hazine adına tapu kaydı oluşmuştur. Davacılar ... ve arkadaşları miras yoluyla gelen hakka dayanarak murisleri ... bir kısım taşınmazı Hazineden ihale yoluyla satın aldığını buna ilişkin Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.02.1952 tarih, 1951/64 Esas, 1952/2 Karar sayılı ilamı ve dayanağı haritasına göre taşınmazların tespit edilerek adlarına tescili istemiyle dava açmışlar, yapılan keşif sonucunda fen bilirkişisi tarafından düzenlenen harita ve rapor doğrultusunda yukarıda parsel numaraları belirtilen taşınmazlar hakkında davaya devam ettiklerini bildirmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 19.02.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.