Esas No: 2022/495
Karar No: 2022/4877
Karar Tarihi: 20.04.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/495 Esas 2022/4877 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir alacak davası sonucunda verilen kararı incelemiştir. Davalılardan biri tarafından yapılan temyiz istemi reddedilmiştir, çünkü kesin süre içinde temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırılmamıştır. Davacı ve davalı arasındaki tartışma ise fazla çalışma, ulusal bayram genel tatil ve hafta tatili alacakları konusunda geçmiştir. Mahkeme, davacının haklarının bilirkişi raporu doğrultusunda korunması gerektiğine karar vermiştir. Kanun olarak, 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi ile uygulanmasına devam olunan 1086 sayılı Kanun'un 432. maddesi kullanılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi..
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Davalılardan... Tem. Nak. Gıda Petrol San. Tic. Ltd. Şti. Temyizi Yönünden:
Mahkemece verilen karar davalı... Tem. Nak. Gıda Petrol San. Tic. Ltd. Şti. tarafından temyiz edilmiş olup, Mahkemece posta giderinin ve eksik harcın davalı adına bir haftalık kesin sürede tamamlanması, aksi halde temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılacağı ihtarını içerir muhtıranın davalı vekiline tebliğ edildiği ancak, bir haftalık kesin süre içinde söz konusu harçların yatırılmadığı anlaşılmıştır. Kesin süre içinde temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırılmadığından, 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi ile uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun'un 432. maddesi gereğince davalının temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
2- Davacı ve Davalı ... Temyizi Yönünden:
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; davacının fazla çalışma, ulusal bayram genel tatil ve hafta tatili alacakları bakımından fazlaya ilişkin hakkının, 06.09.2021 tarihli bilirkişi raporunda davalılar bakımından ayrı ayrı tespit edilen tutarlar doğrultusunda saklı tutulmasına, sonucu itibariyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu gerekçeyle ONANMASINA aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davacı ve davalılardan ...'na yükletilmesine, 20/04/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
