Esas No: 2022/3237
Karar No: 2022/4036
Karar Tarihi: 27.04.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3237 Esas 2022/4036 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, boşanma davası sırasında erkeğin ölümü nedeniyle davanın konusuz kaldığına karar verdi. Ancak erkeğin mirasçıları kusur belirlemesi yönünden dava açmaya karar verdiklerinden, mahkeme tarafından davaların konusuz kalması nedeniyle hüküm bozuldu. Temyiz edilen hükmün bozulmasına karar verildi ve sağ kalan eşin boşanmaya sebep olacak derecede kusurunun bulunup bulunmadığına dair bir karar verilmesi gerektiği belirlendi. Türk Medeni Kanunu'nun 181/2. maddesi kapsamında davaya devam edilecek.
Kanun maddeleri açıklaması: Türk Medeni Kanunu'nun 181/2. maddesi, boşanma davası sırasında tarafların kusur durumlarının belirlenmesini ve bu duruma göre hüküm verilmesini öngörür.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından erkeğin karardan sonra vefat etmesi nedeniyle konusuz kalan boşanma davaları ve ferileri hakkında karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerektiği, erkeğin zinaya dayalı davasının kabulü, kusur belirlemesi ve erkek yararına hükmedilen tazminatlar yönünden, davalı-davacı erkek mirasçılarından ... tarafından ise katılma yoluyla; murisi yararına hükmedilen tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyada bulunan nüfus kaydına göre davalı-davacı erkek ...'ın boşanma kararı verilmesinden sonra hüküm henüz kesinleşmeden 09.06.2020 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır. Bu halde evlilik ölümle sona ermiş, taraflarca karşılıklı olarak açılan boşanma davaları konusuz kalmıştır. Davalı-davacı erkek mirasçılarından ..., vekili aracılığıyla dosyaya sunduğu katılma yoluyla temyiz dilekçesinde Türk Medeni Kanunu'nun 181/2. maddesi gereğince kusur belirlemesi yönünden davaya devam edeceklerini beyan etmiştir. Bu durumda mahkemece davacı erkeğin mirasçılarının davaya dahil edilerek, konusuz kalan karşılıklı boşanma davaları hakkında karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm tesis edilmek ve kusur belirlemesi bakımından davaya devam edilmek suretiyle, sağ kalan eşin boşanmaya sebebiyet verecek derecede kusurunun bulunup bulunmadığı hususunda bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 27.04.2022 (Çrş.)
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
