Esas No: 2022/4394
Karar No: 2022/4884
Karar Tarihi: 20.04.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/4394 Esas 2022/4884 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İlgili dava, alacak davasıdır ve ilk derece mahkemesi olarak 28. İş Mahkemesi, temyiz için ise davalı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurulmuştur. Temyiz talebi süresinde olduğu anlaşılmıştır. Dosyanın incelenmesi sonucunda, temyiz itirazlarının reddedilmesi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddeleri uyarınca onanması gerektiği kararlaştırılmıştır. Dava hakkında, davalı Bakanlığın harçtan muaf tutulduğu için harç alınmayacağı belirtilmiştir. Karar, oybirliği ile alınmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddesi: \"İlk derece mahkemesinin verdiği karar, temyiz mahkemesince, duruşma yapılmaksızın veya yapılarak hüküm altına alınacak hususlar hakkında tarafların açıklamaları alınarak karar verilir.\"
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 26. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... ... 28. İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, taraflar arasındaki sözleşmeye, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddeleri uyarınca ONANMASINA, davalı ... Bakanlığı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 20/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
