Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 1-Sanık ... Hakkında; TCK"nın 89/1 ,89/2-b, 62/1, 52/1-2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Sanık ... Hakkında; TCK"nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/1-2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3-Sanık ... hakkında; CMK"nın 223/2-e maddesi ile beraat

Taksirle yaralama suçundan sanık ... ve ..."nün mahkumiyetlerine, sanık ..."ın ise beraatine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii, sanık ... ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre; Karayolları 2. Bölge bünyesinde işçi olarak çalışan katılan, olay günü İçmeler karayolunun yapım işi kapsamında eleme makinesini kurarken, tahliye bandının yamuk olduğunu gördüğü ve tahliye bandını düzeltmek için kepçe operatörü olan sanık ..."dan yardım istediği, bunun üzerine sanık ... kullandığı kepçe ile tahliye bandını yukarıya kaldırdığı ve sabit olarak tuttuğu, katılanın da eliyle tahliye bandının halatını yerine yerleştirmeye çalıştığı sırada sanık ..."ın kullandığı kepçe kolunun yere indiği ve katılanın parmaklarının, tahliye bandının halatına sıkıştığı olayda,
A-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesinde ise;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık ... ve sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin kusur durumuna, sanık ..."ın bir nedene dayanmayan, katılan vekilinin ise ceza miktarına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.