Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/287 Esas 2019/10908 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/287
Karar No: 2019/10908
Karar Tarihi: 17.09.2019

Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/287 Esas 2019/10908 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/287 E. ve 2019/10908 K. sayılı kararda sanığın nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine hükmedilmiştir. İstinaf başvurusuna karşı temyiz edilen kararın incelenmesinde, cezanın hakkaniyet açısından bir miktar daha arttırılabileceği belirtilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 102/2, 102/3, 49/1 ve 102/5 maddeleri uyarınca verilen ceza on beş yıla ulaşsa veya geçse dahi, mağdurenin ruh sağlığının bozulmasından dolayı neticenin ağırlığına göre tayin edilen cezanın, aynı Kanunun 49/1 ve 102/5. maddeleri gereğince yirmi yıla kadar arttırılmasının mümkün olduğu belirtilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288, 289, 294 maddeleri gereğince yapılan değerlendirmede, istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri eleştirilemeyecek şekilde yerinde görüldüğünden, kararın onanmasına hükmedilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2019/287 E. , 2019/10908 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair ...8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen ..... Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Onama

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5237 sayılı TCK"nın 102/2. 102/3. maddeleri uyarınca verilen ceza on beş yıla ulaşsa veya geçse dahi, suçun sonucunda mağdurenin ruh sağlığının bozulmasından dolayı neticenin ağırlığına göre tayin edilen cezanın, aynı Kanunun 49/1 ve 102/5. maddeleri gereğince yirmi yıla kadar arttırılmasının olanaklı bulunduğu nazara alınarak, hakkaniyet gereği ve anılan maddeye işlerlik kazandırılabilmesi için cezada bir miktar daha arttırım yapılabileceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ... müdafisinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, bölge adliye mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri eleştiri dışında yerinde görülmediğinden, sanık ile müdafisinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ...Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.