Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10053
Karar No: 2019/5634
Karar Tarihi: 07.05.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/10053 Esas 2019/5634 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, bir trafik kazası sonucu maddi ve manevi tazminat taleplerini içermektedir. Davacılar, davalının kusuru nedeniyle yaralandıklarını ve tazminat talep etmişlerdir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vererek bazı tutarları davalıdan tahsiline hükmetmiştir. Dosya incelendiğinde, mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna varılmış ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Kısaca, davada bazı talepler kabul edilmiş ve davalının tazminat ödemesine karar verilmiştir.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri, yazıda belirtilmemiştir.
17. Hukuk Dairesi         2016/10053 E.  ,  2019/5634 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü;

    -K A R A R-

    Davacılar vekili, davalının kusuru nedeniyle meydana gelen kazada, davacıların yaralandıklarını belirterek Müjgan için 20.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi, Sait için 10.000,00 TL maddi 20.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama esnasında Müjgan için maddi tazminat talebini 43.663,25 TL olarak arttırmıştır.
    Davalı davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece davanın kısmen kabulü ile Müjgan için 35.451,25 TL maddi 15.000,00 TL manevi, Sait için 7.710,00 TL maddi, 7.500,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline, tedavi giderlerine ilişkin davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.344,86 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 07/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi