Esas No: 2021/10390
Karar No: 2022/4067
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/10390 Esas 2022/4067 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ilgili olarak verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiş ve temyiz incelemesinde sanığın suçunu işlediği kabul edilmiştir. Temyizde bozma talebi olmadığından hüküm onanmıştır. Suç tarihi, dosya, tutanaklar ve belgeler incelendiğinde sanığın suçunu işlediği, suç tiplerinin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunun öngördüğü suç tiplerine uygun olduğu belirlenmiştir. Kararda 43/1 ve 43/2 sayılı Türk Ceza Kanunu maddeleri uygulanırken hesap hatası yapılması nedeniyle sonuç ceza eksik tayin edilmiş olsa da, bozma talebi olmadığı için hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri açıklandığında, Tehdit suçunun TCK 43/1 ve 43/2. maddelerinde düzenlendiği, bu maddelerin tehdide uygulanacak cezaları ve arttırıcı nedenleri belirlediği anlaşılmaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Tehdit suçundan kurulan hükümde, TCK’nın 43/1 ve 43/2. maddesi uygulanırken hesap hatası yapılması suretiyle sonuç ceza 3 yıl 1 ay 15 gün yerine, 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası olarak eksik tayin edilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...'nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
