Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/10431 Esas 2022/4050 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/10431
Karar No: 2022/4050
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/10431 Esas 2022/4050 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir. Sanığın müştekiye yumruk attığı ve tente demiri ile yaralamaya teşebbüs ettiği doğrulanmıştır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararı da göz önünde bulundurularak sanık hakkında silahla yaralamaya teşebbüs suçu işlemiş kabul edilmiştir. Ancak, ceza miktarı düşürülmesi gerektiği gözetilmemiştir. Eleştiri dışında ceza uygulaması kanuna uygun olmuştur. Temyiz davası reddedilmiştir. Suç tarihine göre TCK’nın 86/2, 86/3-a,e ve 35. maddeleri uygulanmıştır."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın, tartışma sırasında müşteki ...'a öncelikli olarak yumruk atmak sureti ile yaraladığı, akabinde tente demiri ile ile yaralamaya teşebbüs ettiğinin kabul edilmesi karşısında; gerçekleşen eylemin, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun ... karar no, ... tarihli kararında da belirtildiği üzere, silahla yaralamaya teşebbüs olarak değerlendirildiği, sanık hakkında TCK'nın 86/2, 86/3-a,e ve 35. maddeleri uyarınca uygulama yapılırken, tamamlanmış basit yaralama suçu için öngörülen cezanın altına düşmeyecek şekilde bir ceza belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi sonucu eksik ceza tayin edilmiş ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
Eleştiri dışında cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
