Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2146 Esas 2022/4154 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/2146
Karar No: 2022/4154
Karar Tarihi: 09.05.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2146 Esas 2022/4154 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı-karşı davalı kadınla davalı-karşı davalı erkek arasındaki karşılıklı boşanma davasının görüşüldüğü ve mahkeme kararının verildiği belirtilmiştir. Kadın tarafından manevi tazminatın reddi, maddi tazminat ve yoksulluk nafakası miktarı, toplu yoksulluk nafakası takdiri yönünden temyiz edildiği, erkek tarafından ise kusur belirlemesi, maddi tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edildiği ifade edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, hükmün onanmasına karar verilmiştir. Başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmamasına ve kararın ilk derece mahkemesine ve bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanun'un 166/3 ve 175. maddeleri (boşanma davası)
- Türk Borçlar Kanunu'nun 49. maddesi (kızgınlık ve haksız tahrik)
- Medeni Kanun'un 174/2. maddesi (maddi tazminat)
- Medeni Kanun'un 175/2. maddesi (manevi tazminat)
- Türk Borçlar Kanunu'nun 323. maddesi (temerrüt faizi)
2. Hukuk Dairesi         2022/2146 E.  ,  2022/4154 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından kusur belirlemesi, manevî tazminatın reddi maddî tazminatın miktarı, yoksulluk nafakasının miktarı, toplu şekilde yoksulluk nafakası takdiri yönünden; davalı-karşı davalı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, maddî tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.09.05.2022 (Pzt.)




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.