1. Ceza Dairesi Esas No: 2021/7949 Karar No: 2021/14610 Karar Tarihi: 02.12.2021
Nitelikli kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/7949 Esas 2021/14610 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, maktulün bulunduğu kahvehaneye bıçak getirerek onu öldürdü. Yaralanan sanığın bıçak temin ettikten sonra maktulu öldürdüğü olayda, TCK'nin 29/1. maddesi uyarınca haksız tahrik nedeniyle makul bir ceza verilmesi gerekiyordu. Ancak daha vahim hallerin varlığı dikkate alınmadan üst sınırdan indirim yapılarak 18 yıl hapis cezasına hükmedilmesi eleştirildi. Sanık hakkında TCK'nin 82/1-d, 29/1, 62/1, 53, 63. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası verildi. Temyiz edilen kararda, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına, meşru savunmanın varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sebeplerinin reddi ile kararın onanması, sanık hakkında verilen ceza miktarı itibariyle sanık müdafiinin tahliye talebinin reddedilmesi kararı verilmiştir. Dosya, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi gereğince \"Erciş Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Erzurum Bölge Adliyesi 1.Ceza Dairesine\" gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nin 82/1-d, 29/1, 62/1, 53 ve 63. maddeleridir.
1. Ceza Dairesi 2021/7949 E. , 2021/14610 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜMLER :1) Erciş Ağır Ceza Mahkemesinin 07/10/2020 tarih, 2019/308 Esas ve 2020/102 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında maktul ..."e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK"nin 82/1-d, 29/1, 62/1, 53, 63. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair karar. 2) Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/11/2020 tarih, 2020/2659 Esas ve 2020/2457 Karar sayılı ilamı ile; "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/11/2020 tarih, 2020/2659 Esas ve 2020/2457 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Dosya kapsamına göre; maktul ... tarafından basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, yüzde sabit iz oluşacak ve kemik kırığı oluşturacak şekilde yaralanan sanığın bıçak temin ederek maktulün bulunduğu kahvehaneye geldiği ve onu öldürdüğü olayda; haksız tahrik nedeniyle 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nin 29/1. maddeleri uyarınca makul bir cezaya hükmedilmesi gerekirken, daha vahim hallerin varlığı dikkate alınmadan üst sınırdan indirim yapılarak 18 yıl hapis cezasına hükmedilmesi ve uygulamanın devamında buna göre yapılması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/11/2020 tarih, 2020/2659 Esas ve 2020/2457 Karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin; sübuta, suç vasfına, meşru savunmanın varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı itibariyle sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince "Erciş Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Erzurum Bölge Adliyesi 1.Ceza Dairesine" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.