Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/5178 Esas 2020/1700 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5178
Karar No: 2020/1700
Karar Tarihi: 09.06.2020

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/5178 Esas 2020/1700 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, babası tarafından kullanılan ve ölümüyle kendisinin zilyetliğinde bulunan 5000 m2 taşınmazın, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla kendisine ait olduğunu belirterek tescilini istemiştir. Davalı Hazine ise çekişmeli taşınmazın Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkeme, taşınmazın bir kısmının davacı, bir kısmının da Hazine adına tescili yönünde karar vermiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır.
Konuyla ilgili kanun maddeleri; Medenî Kanunun 713. maddesi, 6831 sayılı Orman Kanunu, 3402 sayılı Kadastro Kanunu ve Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi, 7139 sayılı Kanunun 33. maddesidir.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2019/5178 E. , 2020/1700 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Orman Yönetimi vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, ... ilçesi, ...beldesi, ... mahallesinde yer alan, sınırlarını dilekçesinde tarif ettiği, öncesi babası tarafından kullanılmakta iken ölümüyle 1977 yılında yapılan taksimden itibaren kendisinin zilyetliğinde bulunan, yaklaşık 5000 m2 taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla edinme koşullarının oluştuğunu belirterek adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde çekişmeli taşınmazın TMK"nın 713/6. maddesi uyarınca Hazine adına tescilini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile havale tarihli fen bilirkişisinin 15/01/2015 tarihli ek raporunda (A) (2846,70 m2) harfi ile gösterilen kısmın davacı ... tapuya tesciline, (B) harfi ile gösterilen kısmın davalı Hazine adına orman vasfı ile tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar Maliye Hazinesi ve Orman Yönetimi vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 6831 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp 20.04.1990 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması, 1954 yılında yapılıp kesinleşen arazi kadastrosu vardır. Arazi kadastrosunun kesinleşme tarihi ile davanın açıldığı tarih arasında 20 yıllık süre geçmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın (A) harfi ile gösterilen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişi yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince Hazineden ve 7139 sayılı Kanunun 33. maddesi uyarınca Orman Yönetiminden harç alınmasına yer olmadığına 09/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.