Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/2795 Esas 2014/4934 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Balıkesir 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/03/2013
NUMARASI : 2013/5-2013/76

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçluya daha önce hacizle ilgili olarak usulüne uygun bir tebligat yapılmadığından mahkemenin istemin süresinde olmadığına ilişkin gerekçesi doğru değil ise de, şikayetçi borçluya haczedilmezliğe ilişkin keşifle ilgili gider avansı yatırması hususunda verilen kesin süreye riayet etmediğinin anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 24,30 TL onama harcının mahsubuna bakiye 0,90 TL harcın temyiz edenden alınmasına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.