Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında; TCK"nın 85/1, 62/1, 50/4, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında; TCK"nın 85/1, 62/1, 50/4, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3-Sanık ... hakkında; TCK"nın 85/1, 62/1, 50/4, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ..., sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A-Sanık ..."in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün sanığın kovuşturma aşamasında bildirdiği en son adresine 05.12.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığında hükmü CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 21.12.2015 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin isteme aykırı olarak REDDİNE,
B-Sanıklar ... ve ...un mahkumiyetlerine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre; .. İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti."ye bağlı taşeron firma olan ... Yapı Nakliyat Turizm İnşaat Tic. Ltd. Şti. isimli firmada işçi olarak çalışan ..., olay günü saat 13.00 sıralarında kanalizasyon çalışması için kepçe ile açılan 3.5*5 metre ebadında 3.2 metre derinliğindeki çukura indiği esnada toprak kayması sonucu göçük altında kaldığı olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin ve sanık ..."un sair temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.