Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/115 Esas 2022/4369 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/115
Karar No: 2022/4369
Karar Tarihi: 10.02.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/115 Esas 2022/4369 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık tehdit suçundan mahkum olmuş ancak uzun süreli hapis cezası ertelenmiştir. Temyiz sonucunda, sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmaksızın bu aykırılık düzeltilebileceği belirtilerek, hüküm TCK'nın 53/3. maddesi gözetilerek anılan maddenin 1. fıkrasının uygulanmasına eklenen ibareyle onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 53/1, 53/3 ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi.
4. Ceza Dairesi         2021/115 E.  ,  2022/4369 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak,
    Mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK’nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’nın temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, bu nedenle HÜKMÜN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, hükmün ilgili kısmına “TCK'nın 53/3. maddesi gözetilerek anılan maddenin 1. fıkrasının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi biçiminde,sair yönleri usul ve kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.