Esas No: 2020/24032
Karar No: 2022/4239
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24032 Esas 2022/4239 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, kasten yaralama eylemi suçundan dolayı verilen hükümlerin temyiz edildiğini ve reddedildiğini belirtiyor. Ancak, hakaret suçu için şikayetin geri alınması karşısında sanığın vazgeçip vazgeçmediğinin değerlendirilmediği ve basit yargılama usulünün Anayasa'ya aykırı görülerek iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtiliyor. Bu nedenlerle, karar bozuluyor ve yeniden yargılama yapılması için dosya hüküm mahkemesine gönderiliyor. Kanun maddeleri ise şu şekilde: TCK'nın 73/4. maddesi, CMK'nın 251. maddesi, 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi, Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, kasten yaralama eylemi bakımından, mahkemenin delilleri takdirinde ve gerekçesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bu hususta bozma isteyen görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a)Mağdur ...'in, 10/03/2016 tarihli oturumda şikayetinden vazgeçmesi karşısında, kovuşturulması şikayete bağlı olan hakaret suçu yönünden, TCK'nın 73/4. maddesi uyarınca sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği saptanarak sonucuna göre davanın düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmemesi,
b)Tehdit, kasten yaralama ve kabule göre de hakaret suçları yönünden, 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin ...tarihli ve ...sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
