Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/13954 Esas 2019/5628 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13954
Karar No: 2019/5628
Karar Tarihi: 07.05.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/13954 Esas 2019/5628 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, trafik kazası sonucu murislerinin ölümü nedeniyle maddi tazminat talebinde bulunmuşlardır. Mahkeme davacıların taleplerini kısmen kabul ederek davalıdan 177.204,07 TL, 3.444,49 TL, 7.112,79 TL ve 47.703,68 TL olmak üzere toplamda 235.465,03 TL maddi tazminat tahsil edilmesine karar vermiştir. Davalı vekili bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi yaptığı incelemeler sonrasında, hükmün usule ve yasaya uygun olduğuna karar vererek temyiz itirazlarını reddetmiş ve mahkeme kararının onaylanmasına karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu madde 49
- Türk Medeni Kanunu madde 52
- Türk Borçlar Kanunu madde 54
- Türk Borçlar Kanunu madde 55
- Türk Borçlar Kanunu madde 57

17. Hukuk Dairesi 2016/13954 E. , 2019/5628 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü;

-K A R A R-

Davacılar vekili, davacıların murisinin tek taraflı trafik kazasında vefat ettiğini belirterek, Hacer için 700,00 TL, diğer davacılar için 100,00"er TL"nin davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama esnasında ıslahla talebini Hacer için 177.204,07 TL, Emre için 3.444,49 TL, Sefa için 7.112,79 TL ve Hasan için 47.703,68 TL olarak arttırmıştır.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece Hacer için 177.204,07 TL, Emre için 3.444,49 TL, Sefa için 7.112,79 TL ve Hasan için 47.703,68 TL"nin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde; usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 16.035,62 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 07/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.