Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5917 Esas 2019/2183 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5917
Karar No: 2019/2183
Karar Tarihi: 04.03.2019

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5917 Esas 2019/2183 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, sahte GSM abonelik sözleşmesi düzenlemek suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, Elektronik Haberleşme Kanunu'nun ilgili maddesi göz önünde bulundurulduğunda, sanığın suçu özel hüküm niteliğindedir ve \"özel belgede sahtecilik\" suçundan hüküm kurulması yanlıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesinde, \"İşletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı belge ve bilgi verilemez\" hükmü bulunmaktadır. Ayrıca, kanunun 63. maddesinin 10. fıkrası da yaptırım getirmektedir.

11. Ceza Dairesi 2017/5917 E. , 2019/2183 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Suç tarihinden önce, 10.11.2008 tarih ve 27050 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 2. fıkrasındaki "İşletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı belge ve bilgi verilemez." hükmü karşısında; sanığın sahte GSM abonelik sözleşmesi düzenletmekten ibaret fiilinin, özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilerek ön ödeme önerisinde bulunulması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, “özel belgede sahtecilik” suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.03.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.