18. Ceza Dairesi Esas No: 2017/1699 Karar No: 2019/2898 Karar Tarihi: 12.02.2019
Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1699 Esas 2019/2898 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkum olmuştur. Kanıtlar ve tutanağa göre, sanığın suçu işlediği kesin olarak tespit edilmiştir. Suçun birden fazla kişi ile birlikte işlendiği anlaşılmış olsa da, cezada arttırım yapılmamıştır. Sanık tarafından ileri sürülen nedenler kabul edilmemiş olup, temyiz davası esastan reddedilmiştir. Kanun maddelerine göre, sanık Kanunun 119/1-c maddesi uyarınca cezalandırılmıştır.
18. Ceza Dairesi 2017/1699 E. , 2019/2898 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Suçun birden fazla kişi ile birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesi gereğince cezada artırım yapılması gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından, sanık ...’ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.