Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/3415 Esas 2021/12438 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3415
Karar No: 2021/12438
Karar Tarihi: 24.11.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/3415 Esas 2021/12438 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkum olan bir kişinin istinaf başvurusu İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi tarafından reddedilmiştir. Bu karar, Sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Ancak Yargıtay, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi'nin kararının hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz başvurusunu reddetmiştir. Dosya İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilecek ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine kararın bir örneği verilecektir.
Kanun maddeleri: CMK'nın 288, 289, 294/2 ve 302/1 maddeleri; 7165 sayılı kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1 maddesi.
CMK'nın 288. maddesi, temyiz isteminin CMK hükümlerine göre yapılacağını belirtir. CMK'nın 289. maddesi, temyiz isteminde bulunma süresi ve usulüne ilişkin düzenlemeler içerir. CMK'nın 294/2. maddesi, temyiz isteminin hangi hallerde hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğunu belirtirken, 302/1. maddesi ise açıkça reddedilebilecek temyiz istemlerini belirler.
7165 sayılı kanun, CMK'nın bazı maddelerini değiştirmiştir. Bu kanunun 8. maddesiyle değiştirilen CMK'nın 304/1 maddesi, temyiz incelemesi sonucunda kararın nereye gönderileceğini belirler.

10. Ceza Dairesi 2020/3415 E. , 2021/12438 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkumiyet; İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/03/2019 tarih, 2018/550 esas ve 2019/70 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 22/01/2020 tarih, 2019/1173 esas ve 2020/232 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK"nın 294/2. maddesi kapsamında hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.