Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/519
Karar No: 2019/11759
Karar Tarihi: 03.07.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/519 Esas 2019/11759 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, müştekinin unuttuğu cep telefonunu aldıktan sonra müştekinin telefonunu unuttuğunu hatırlayarak internet kafeye geri döndü. Aynı masaya oturduklarını öğrenen müşteki şikayette bulundu ve sanık kolluk tarafından durduruldu. Sanık, müştekinin telefonunu ıslak bir şekilde yanına aldığını ve yolculuk sırasında su birikintisine düşürdüğünü belirtti. Mahkeme, sanığın savunmasını doğrulamak için tutanaklar tuttu ve hırsızlık kastı gösteren herhangi bir delil bulunamadığından beraat kararı verilmesi gerektiğini belirtti. Karar, ceza hukukunun evrensel kabul edilen \"şüpheden sanık yararlanır\" ilkesine uygun olarak bozuldu. Kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesi detaylı bir şekilde açıklandı.
13. Ceza Dairesi         2019/519 E.  ,  2019/11759 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanığın, müştekinin internet kafede unuttuğu cep telefonunu aldığı ve bu sırada müştekinin telefonunu unuttuğunu hatırlayarak internet kafeye döndüğü, aynı masaya sanığın oturduğunu öğrenmesi üzerine şikayette bulunduğu, sanığın kolluk tarafından durdurulması üzerine müştekiyi tanıdığı, telefonunun ekranında resmi olduğunu, telefonu kendisine ulaştırmak için yanına aldığını fakat yolda su birikintisine düşürdüğünü beyan ettiği, sanığın savunmasını doğrular yönde tutulan tutanakta telefonun ıslak olduğunun belirtildiği anlaşılmakla, sanığın kastının hırsızlık olduğunu gösterir mahkumiyete yetecek ölçüde her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil elde edilemediğinden ceza hukukunun evrensel olarak kabul edilen ""şüpheden sanık yararlanır"" ilkesi gereğince beraati yerine yetersiz gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03/07/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi