Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13681
Karar No: 2020/1344
Karar Tarihi: 03.02.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/13681 Esas 2020/1344 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, nitelikli dolandırıcılık suçlamasıyla yargılanan sanığın ve suça sürüklenen çocuğun beraatine karar vermiştir. Ancak müşteki vekili, bu kararın temyiz edilmesi için başvuruda bulunmuştur. Mahkeme, beraat kararı verildiği için kamu davasına katılma hakkına sahip olan SGK'nın duruşmadan haberdar edilmediği ve müşteki vekilinin temyiz başvurusunda bulunduğu gerekçesiyle, katılmasına karar vermiştir. Yapılan incelemede ise sanıkların sorgusunun yapılmadan tensip kararı ile dosya üzerinden hüküm kurulduğu ve delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın savunması alınmadan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden, eksik kovuşturma sonucu hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulması gerektiği ve sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi, 237/2. maddesi, 175. maddesi, 182. madde, 193. madde, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2019/13681 E.  ,  2020/1344 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanığın ve suça sürüklenen çocuğun beraatine ilişkin hükümler, müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Mahkemece tensip zaptı ile beraat kararı verilmiş olması nedeniyle kovuşturma aşamasında usulüne uygun bir şekilde duruşmadan haberdar edilmeyen, 5271 sayılı CMK"nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan SGK’nın kamu davasına katılma ve hükümleri temyiz hakkı bulunduğu ve müşteki vekilinin verilen hükümleri temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyması nedeniyle, aynı Kanunun 237/2. maddesi uyarınca katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
    1-Sanıklar hakkında açılan kamu davaları üzerine iddianamenin kabulü ile kovuşturma evresinin başlaması nedeniyle CMK’nın 175. maddesinin 2. fıkrası uyarınca duruşma günü belirlenerek, hazır bulunması gereken kişilerin çağrılması ve CMK’nın 182 ve devamı maddeleri gereğince duruşma yapılması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmadan tensip kararı ile dosya üzerinden,
    2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 25.03.2014 tarih ve 2013/12-74-2014/140 E-K sayılı ilamı ile istikrarlı diğer kararlarında da vurgulandığı üzere; ceza yargılanmasında sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulabileceğine ilişkin kuralın, fiilin suç oluşturmaması veya yeni bir yasal düzenleme ile suç olmaktan çıkarılması gibi herhangi bir araştırmayı gerektirmeyen bir durumun varlığı halinde, başka bir deyişle derhal beraat kararı verilmesi ile sınırlı olarak uygulanabileceği, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda ise sanığın savunması alınmadan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden, 5271 sayılı CMK"nın 193. maddesine yanlış anlam verilerek sanığın ve suça sürüklenen çocuğun sorgusu yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi