Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/1428 Esas 2019/1121 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1428
Karar No: 2019/1121
Karar Tarihi: 19.02.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/1428 Esas 2019/1121 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kendisine ait taşınmaza davalı tarafından müdahale edildiği ve krokide belirtilen samanlık alanının kendisine ait olduğunu iddia ederek dava açmıştır. Mahkeme, 329 ada 3 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının davalı adına olan tapusunun iptaliyle davacıya ait taşınmaza ilave edilerek tapuya tesciline karar vermiş ve davalının müdahalesinin menedilmesi ve samanlık alanının da kalmasına hükmetmiştir. Davalı tarafından temyiz edilen karar bozulmamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu Madde 713 ve Türk Borçlar Kanunu Madde 618.

16. Hukuk Dairesi 2016/1428 E. , 2019/1121 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 329 ada 13 parsel sayılı 2.900,20 metrekare yüzölçümlü taşınmaz tarla niteliğiyle davalı ... adına, aynı ada 3 parsel sayılı 128,38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, krokisinde (A) ile gösterilen samanlığın davalı ..."e ait olduğu beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle davacı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, davalı adına tescil edilen 329 ada 13 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün kendisine ait aynı ada 3 ve 7 parsel sayılı taşınmazların devamı olduğunu öne sürerek bu bölümün kendi adına tescili ve yine kendisine ait aynı ada 3 parsel üzerinde bulunan davalı tarafından merek (samanlık) yaptırılmak suretiyle müdahalede bulunulduğunu öne sürerek davalının müdahalesinin önlenmesi ve söz konusu mereğin kal"ine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile, çekişmeli 329 ada 3 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (B) ile gösterilen kısmının davalı adına olan tapusunun iptali ile davacıya ait aynı ada 3 parsel sayılı taşınmaza ilave edilmek suretiyle davacı adına tapuya tesciline, davalının davacıya ait 329 ada 3 parseldeki müdahalesinin men"ine ve bu parsel üzerinde bulunan davalıya ait mereğin kal"ine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 19.02.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.