MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmedilen cezanın süresine göre, sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı Kanunun 299/1.maddesi gereğince REDDİNE,
İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.10.2017 gün, 2017/253 Esas ve 2017/258 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 23.01.2018 gün, 2017/1887 Esas ve 2018/86 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık savunmanı 10.11.2017 günlü istinaf ve 08.02.2018 günlü temyiz dilekçelerinde mahkemece sanık hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan Gaziosmanpaşa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.02.2016 gün, 2014/1461 Esas,2016/175 Karar sayılı kararının anılan mahkemenin 14.06.2016 günlü ek kararı ile; “infazının durdurulmasına,kesinleşme şerhinin iptali ile dosyanın incelenmek üzere Yargıtay ilgili Ceza Dairesine tevdiine karar verildiğini” belirterek söz konusu mahkeme kararlarının fotokopilerini dilekçesi ekinde ibraz ettiği, UYAP sisteminden yapılan araştırmada bahsekonu dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 2.Bölüm 2016/281902 nolu dosyasında kayıtlı bulunduğunun anlaşılması karşısında; dosyanın akıbeti araştırılıp,saptandıktan sonra TCK’nın 58. maddesinin uygulama koşullarının adli sicil kaydına göre yeniden takdiri lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 23.01.2018 gün, 2017/1887 Esas ve 2018/86 Karar sayılı esastan red hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2. madde ve fıkrası uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.