MAHKEMESİ : İŞ MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Dosya kapsamına göre, dava dilekçesi ile 1.000,00 TL fazla çalışma alacağı talebinde bulunulmuş, Mahkemece bilirkişi raporunda hesaplanan 753,94 TL fazla çalışma alacağına hükmedilmiştir. Reddedilen miktarın 246,06 TL olmasına rağmen davalı lehine 746,06 TL vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün 6100 sayılı HMK’nun geçici 3/2 maddesi yollaması ile HUMK’nun 438/7 maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:
Temyize konu kararın hüküm fıkrasının 6 numaralı bendinde yer alan "746,06" rakamının çıkarılarak yerine, "246,06" rakamının yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.