Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22366 Esas 2022/4306 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22366
Karar No: 2022/4306
Karar Tarihi: 10.02.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22366 Esas 2022/4306 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakaret, kasten yaralama ve tehdit suçlarından mahkum edilmiş. Hakaret suçu ceza verildiği tarih itibariyle temyiz edilemez bulunmuş, diğer suçlar için temyiz reddedilmiş. Sanığın hakaret suçunu açıkça işlediği, uzlaştırma hükümlerinin uygulanamayacağı belirlenmiş. Kanun maddeleri; 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca temyiz reddedilmiş. Özeti yazarken HTML etiketi kullanılmamıştır.
4. Ceza Dairesi         2020/22366 E.  ,  2022/4306 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-Sanık hakkında hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak sanık ...'ün TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
    2- Sanık hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizine gelince;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanığın hakaret suçunu aleni olarak işlemiş olması nedeniyle basit yargılama usulünün, silahla kasten yaralama suçuyla birlikte işlemiş olması nedeniyle de uzlaştırma hükümlerinin uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede,
    Sanığa yükletilen tehdit ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık ...'ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 10/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.