Esas No: 2020/6686
Karar No: 2022/4401
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/6686 Esas 2022/4401 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığa, tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Dosyaya yapılan incelemede, suçların basit yargılama usulü kapsamına girmeyen başka bir suçla birlikte işlenmiş olduğu belirlenerek, tehdit suçu yönünden basit yargılama usulünün uygulanamayacağına karar verilmiştir. Sanık ve müdafiilerinin iddia ve savunmaları titizlikle ele alınarak, vicdani kanıtların tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandığı, suçların doğru olarak nitelendirildiği ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varılmıştır. CMK’nın 251/8. maddesi uyarınca tehdit suçunun basit yargılama usulü kapsamına girmemesi nedeniyle sanığın mahkumiyeti onanmıştır.
CMK (Ceza Muhakemesi Kanunu) 251/8. Maddesi: Basit yargılama usulü kapsamı dışındaki suçlar için yargılama usulünü düzenleyen hükümleri belirler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, basit yargılama usulü kapsamına girmeyen başka bir suçla birlikte işlenmiş olması nedeniyle CMK’nın 251/8. maddesi uyarınca sanığa yükletilen tehdit suçu yönünden basit yargılama usulünün uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 10/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
