Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/4385 Esas 2022/5092 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/4385
Karar No: 2022/5092
Karar Tarihi: 21.04.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/4385 Esas 2022/5092 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir alacak davası sonucunda verilen kararın temyiz edildiğini ve temyiz talebinin süresinde olduğunu belirtir. Dosya incelendikten sonra, davalı vekilinin temyiz itirazları reddedilerek, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararının usul ve kanuna uygun olduğu ve onaylandığı kararını verir. Harç alınmamasına karar verilir.Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddesi: Temyiz edilebilecek kararlardan bahseder.
- Harçlar Kanunu: Davalı tarafa harç muafiyeti sağlayan kanundur.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 26. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ...... 11. İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, taraflar arasındaki sözleşmeye, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddeleri uyarınca ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 21/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
