Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/14529 Esas 2019/5625 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14529
Karar No: 2019/5625
Karar Tarihi: 07.05.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/14529 Esas 2019/5625 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, müvekkilinin trafik kazasında kusuru olmadığını ve davalının kusurlu olduğunu iddia ederek tazminat talep etmiştir. Mahkeme, davayı kabul ederek davalıdan 234.941,56 TL maddi tazminatın faiziyle birlikte ödenmesine karar vermiştir. Temyiz eden davalı vekilinin itirazları reddedilerek kararın onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

17. Hukuk Dairesi 2016/14529 E. , 2019/5625 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 07.05.2019 Salı günü davacı vekili Av. ... ile davalı vekili Av. ... geldiler. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraf vekilleri dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 23/11/2014 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazasında, sürücü olan müvekkilinin yaralandığını, oluşan kazada müvekkilinin bir kusuru bulunmayıp karşı tarafın kusurlu olduğunu, kusurlu aracın kaza tarihinde davalı ... bünyesinde sigortalı olduğunu belirterek şimdilik 1.000,00 TL’nin davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında talebini yükseltmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile 234.941,56 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 2.037,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 12.007,44 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 07/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.