Dolandırıcılık - güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/18340 Esas 2015/4718 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18340
Karar No: 2015/4718
Karar Tarihi: 06.10.2015

Dolandırıcılık - güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/18340 Esas 2015/4718 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın eski iş yeri olan bir şirketten bankadaki hesabından 87.737 TL çekerek dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçlamalarıyla karşı karşıya kaldığı ancak mahkemenin sanığa beraat kararı verdiği belirtiliyor. Sanığın savunmasında, kendisine görevinin sonlandığına ilişkin yazılı ya da sözlü herhangi bir bildirimde bulunulmadığını, çekilen parayı şirket yetkililerinin bilgisi ve talimatı doğrultusunda çektiğini ve şirket alacaklısı olan bir kişiye ödediği ifade ediliyor. Mahkemenin tüm delilleri değerlendirdikten sonra sanığa yüklenen suçların unsurlarının oluşmadığı sonucuna vardığı ve dolayısıyla verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmediği belirtiliyor. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 157. ve 158. maddeleri detaylı bir şekilde açıklanıyor.

23. Ceza Dairesi 2015/18340 E. , 2015/4718 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Ltd. Şirketinde 21/02/2005 ile 07/11/2006 tarihleri arasında müdür olarak görev yapan sanığın, şirketin 07/11/2006 tarihli kararı ile müdürlük görevine son verilmesine rağmen 01/02/2007 tarihinde şirketin ...banktaki hesabından 87.737,00 TL"yi çekerek katılan şirketi zarara uğratmak suretiyle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda,
Sanık ..."ın savunmasında, kendisine görevinin sonlandığına ilişkin yazılı ya da sözlü herhangi bir bildirimde bulunulmadığını, çekilen parayı şirket yetkililerinin bilgisi ve talimatı doğrultusunda çektiğini ve şirket alacaklısı olan tanık ..."ya muhasebecisi tanık ... aracılığıyla ödediğini belirtmesi, tanıkların da sanığın savunmaları doğrulaması nazara alındığında, sanığa yüklenen suçların unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve dolandırıcılık suçlarından verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.