Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/775 Esas 2019/9053 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/775
Karar No: 2019/9053
Karar Tarihi: 30.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/775 Esas 2019/9053 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın \"kasten yaralama suçu\"ndan mahkumiyetine hükmetti. Ancak bu karar temyiz edilince, Yargıtay 3. Ceza Dairesi mağdurun yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemez olduğunu belirten Adana Adli Tıp Şube Müdürlüğü raporunu dikkate almadan, sanığın eksik ceza aldığına karar verdi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015'te yürürlüğe giren 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtildi. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve sanığın yeniden yargılanması gerektiği hüküm altına alındı. Kanun maddeleri ise TCK'nin 86/1, 86/2, 86/3-e ve CMUK'un 321, 326/son maddesi olarak belirtildi.

3. Ceza Dairesi 2019/775 E. , 2019/9053 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında mağdurlar ..., ve ..."e karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında mağdur ..."a karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) Mağdur ... hakkında düzenlenen Adana Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 12.04.2013 tarihli raporunda yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte olduğunun belirtilmesi karşısında, sanık hakkında TCK"nin 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile sanık hakkında TCK"nin 86/2 ve 86/3-e maddelerinden hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ceza miktarı açısından CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 30.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.