Esas No: 2007/3156
Karar No: 2008/3414
Karar Tarihi: 12.05.2008
Danıştay 8. Daire 2007/3156 Esas 2008/3414 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Üniversite tarafından açılan davada, Çocuk Cerrahisi ABD bölümünde çalışan bir kişinin cezalandırılmasına ilişkin Yüksek Denetleme Kurulu kararının iptali istenmiştir. İdare Mahkemesi, davacı üniversitenin davanın ehliyeti olmadığı gerekçesiyle davanın reddine hükmetmiştir. Temyiz istemiyle gelen davacı, temyiz dilekçesinde öne sürülen nedenlerin temyiz edilebilir bir neden olmadığını belirtmiştir. Danıştay Sekizinci Dairesi, usul ve yasaya uygun olduğu için İdare Mahkemesi kararının bozulmasına gerek olmadığına karar vermiş ve temyiz istemini reddetmiştir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi incelendiğinde, idare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için belirtilen nedenlerin bulunması gerektiği belirtilmektedir. Bu nedenlerin olmadığı durumlarda temyiz isteminin reddine karar verilebilmektedir.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2007/3156
Karar No: 2008/3414
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Üniversitesi Rektörlüğü
Vekili : …
Karşı Taraf (Davalı): Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı
Vekili : …
İstemin Özeti : … Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Çocuk Cerrahisi ABD bölümünde … olan … 'ın kamu görevinden çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin teklifin reddine ilişkin YÖK Başkanlığı'nın 04.08.2006 gün ve … sayılı işlemi ile dayanağı olan Yüksek Denetleme Kurulu'nun 21.07.2006 günlü, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada; disiplin soruşturması ve ön işlemlerin davacı üniversite tarafından yapıldığı, bu hazırlayıcı verilere dayanarak alınan dava konusu kararın, davacı kurumu da kapsadığı dolayısıyla davacı üniversitenin anılan işlemin iptali istemiyle dava açma ehliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddeden ... İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının, hukuka aykırı olduğunu öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi … 'ın Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı … 'in Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir.
Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve yargılama giderlerinin temyiz isteminde bulunan üzerinde bırakılmasına 12.05.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.
