
Esas No: 2021/78
Karar No: 2022/4374
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/78 Esas 2022/4374 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakaret ve tehdit suçlarından beraat ederken, tehdit suçunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Ancak, sanık hakkında hakaret suçu varken mahkeme tarafından beraat kararı verilmiş ve bu kararın kanuna aykırı olduğuna karar verilmiştir. Mahkemeye gelmeyen sanığın duruşma yapılamayacağına dair CMK madde 193/2'nin istisnası, sanığa yüklenen fiilin suç oluşturmayacağının açık anlaşılması durumunda uygulanabileceği belirtilmiştir. Ancak, somut olayda böyle bir durumun söz konusu olmadığı için, sanığın sorgusunun yapılarak hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hakaret suçuna ilişkin beraat kararı bozulmuştur.
CMK madde 193/2: \"Mahkemeye gelmeyen hallerde duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri, sanığa yüklenen fiilin suç oluşturmayacağının açıkça anlaşılması durumunda uygulanır.\"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz davası istemi hakkında, tebliğnameye uygun olarak KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B) Diğer hükümlere yönelik temyiz talebine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit,sanık ... hakkında tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerin temyiz incelemesinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde ise;
Mahkemeye gelmeyen sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak düzenlenen CMK'nın 193/2. maddesinin, dosyada mevcut deliller kapsamında yapılacak incelemede, sanığa yüklenen fiilin suç oluşturmayacağının açıkça anlaşılması durumunda uygulanabilmesi ve somut olay bakımından ise böyle bir durumun söz konusu olmaması karşısında, sanığın yöntemince sorgusu yapıldıktan sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, anılan maddeye yanlış anlam yüklenerek beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.