Esas No: 2021/309
Karar No: 2022/4311
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/309 Esas 2022/4311 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında, takibi şikayete bağlı olan tehdit suçu ve hakaret suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak katılanlarin daha önce şikayetlerinden vazgeçmeleri nedeniyle, sanığın da şikayetten vazgeçip vazgeçmediği sorulup kamu davalarının düşmesi kararı verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, CMK'nın 251. maddesinde yer alan Basit Yargılama Usulü'nün Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için, yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, hükümler bozulmuş ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 106/1. maddesi: Tehdit suçu
- TCK'nın 125/1. maddesi: Hakaret suçu
- CMK'nın 251. maddesi: Basit Yargılama Usulü
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Takibi şikayete bağlı olan TCK’nın 106/1. maddesinin 2. cümlesinde düzenlenen tehdit ve TCK'nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçları nedeniyle, katılan ... ve müşteki ...'nın hükümlerden sonra ... tarihli dilekçeleri ile şikayetlerinden vazgeçmeleri karşısında, sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, sonucuna göre kamu davalarının düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
2- Kabule göre de;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK' ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan "hükme bağlanmış" ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin ... tarihli ve...sayılı kararıyla " basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında; temyiz incelemesi yapılan ve CMK' nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa' nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK' nın 7 ve CMK' nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.