Esas No: 2020/24167
Karar No: 2022/4250
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24167 Esas 2022/4250 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın tehdit ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Tehdit eyleminin silahla işlenmesi nedeniyle basit yargılama usulü kapsamında bulunmadığı belirtilerek sanığın mahkumiyeti onanmıştır. Ancak trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlaması yönünde yeterli açıklama yapılmadan mahkumiyet kararı verildiğinden dolayı, bu kısım bozulmuştur ve dosya esas mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri: Tehdit - TCK 106, Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - TCK 179.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler ile gerekçe içeriğine göre, mahkumiyete konu eylemlerin, tehdit eyleminin silahla işlenmesi nedeniyle basit yargılama usulü kapsamında bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
1-Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...'nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Trafik güvenliğini tehlikeye sokma eyleminden verilen mahkumiyet hükmü yönünden yapılan incelemede ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak
Sanığın, olay günü mağdurun kullandığı aracı kendi aracıyla bir süre takip etmesi, daha sonra mağdurun aracına arkadan çarpması şeklinde gerçekleştiği kabul edilen olayda, sanığın trafik güvenliğini ne şekilde tehlikeye soktuğu yeterince açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye farklı gerekçeyle uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.