Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/3055 Esas 2013/5546 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, tedavide kullanılan ilaç bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Davacının, davaya konu ranibizumab (lucentis) adlı ilaçlar için 26.10.2010 tarihli fatura ile 1745,00 TL, 08.09.2011 tarihli fatura ile, 3000,00 TL, 30.11.2011 tarihli fatura ile, 1350,00 TL ödeme yaptığı anlaşılmakta olup; Mahkemece, ilaçların satın alındığı tarihlere göre fiyatı belirlenip, her bir fatura ile yapılan ödeme miktarını aşmayacak şekilde, belirlenen ilaç bedelinin tahsiline karar verilmesi gerekirken; ilaç için 2011 yılı birim fiyatı esas alınarak belirlenen toplam bedelin tahsiline karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 22.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.