14. Ceza Dairesi Esas No: 2016/2680 Karar No: 2019/10897 Karar Tarihi: 17.09.2019
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/2680 Esas 2019/10897 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme 2016/2680 E. ve 2019/10897 K. sayılı dava dosyasında, sanığın çocuğa yönelik nitelikli cinsel istismar suçundan mahkum edilmesi kararını onadı. Sanık, çocuğu hürriyetinden yoksun bırakma suçundan ise beraat etti. Dosya incelemesi sonrası sanığa yönelik cinsel istismar suçunun zorunlu unsurlarının ve bu suçun sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun ise kanuni unsurları itibarıyla oluşmadığının tespit edildiği belirlendi. Sanık hakkında verilen ceza miktarı kanuni sınırlar içinde tayin edilirken, beraat hükmünün de dosya kapsamına uygun olduğu ifade edildi. Kararda verilen cezaya ilişkin kanun maddesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 103. maddesi olarak belirtildi.
14. Ceza Dairesi 2016/2680 E. , 2019/10897 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek mahkumiyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Mahkumiyet hükmünden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş ve 06.12.2013 günlü celsede okunan adli sicil kaydındaki bilgilerin doğruluğunun sanık tarafından kabul edildiği görülmekle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığa isnat edilen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun zorunlu unsurlarının ve bu suçun sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun ise kanuni unsurları itibarıyla oluşmadığının tespit edildiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin temyiz incelemesine olanak verecek şekilde eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği gibi beraat hükmünün de dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.