Esas No: 2021/10143
Karar No: 2022/4279
Karar Tarihi: 11.05.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/10143 Esas 2022/4279 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, bir boşanma davasında davalı erkeğin velâyet, tedbir ve iştirak nafakası miktarı, kusur belirlemesi ile reddedilen manevi tazminat talebinin temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddedilmesine karar vermiştir. Ayrıca, takdir edilen vekâlet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesi, onama harcının temyiz edene yükletilmesi ve dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Medeni Kanun'un 166. maddesi: İştirak nafakası hakkı
- Medeni Kanun'un 174. maddesi: Tedbir nafakası hakkı
- Medeni Kanun'un 182/1. maddesi: Boşanma davasında manevi tazminat talepleri
- Türk Medeni Kanunu'nun 166, 174 ve 182/1 maddelerindeki hükümler doğrultusunda, kararın verildiği şekilde velâyet, tedbir ve iştirak nafakası taleplerine, manevi tazminat talebinin reddine hükmedilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından velâyet, tedbir ve iştirak nafakası miktarı, kusur belirlemesi ile reddedilen manevi tazminat talebi yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 11/05/2022 günü temyiz eden davalı ... vekili Av. ... ve karşı taraf davacı ... vekili Av. ... ...geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşmaı için takdir olunan 3.815 TL vekâlet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.11.05.2022 (Çar..)
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
