Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2790
Karar No: 2020/1242

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/2790 Esas 2020/1242 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir kararın istinaf edilmesi sonucu Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından temyiz istemi reddedilmiştir. Davacı vekili, davalı şirkete karşı yönetim kayyumu atanmasını istemiş, ilk derece mahkemesinde davanın kabul edildiği ancak diğer davalılar yönünden davanın reddedildiği belirtilmiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar kesin nitelikte olduğundan Yargıtay tarafından da karar verilebileceği açıklanarak, davalılar vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Kararın verilişinde 6100 sayılı HMK'nın 346/2, 361, 362, 366 ve 387. maddelerinin etkisi olduğu belirtilmiştir.
11. Hukuk Dairesi         2019/2790 E.  ,  2020/1242 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

    Taraflar arasında görülen davada Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11/10/2018 tarih ve 2017/429 E- 2018/548 K. sayılı kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince verilen 26/04/2019 tarih ve 2019/229 E- 2019/545 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    Mahkemece temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen dosyada, davacı vekili davalı şirkete kayyum atanmasına karar verilmesini istemiş, ilk derece mahkemesince davanın davalı şirket yönünden kabulü ile, dava konusu şirkete yönetim kayyumu atanmasına, diğer davalılar yönünden ise açılan davanın husumetten reddine karar verildiği, kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
    6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir. HMK’nın 387. maddesinde çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabileceği ve aynı Kanun’un 362/1-ç bendi hükmü uyarınca da çekişmesiz yargı işlerinde Bölge Adliye Mahkemelerince verilen kararların kesin nitelikte olduğu düzenlenmiştir. 6100 sayılı HMK"nın 366. maddesi delaletiyle kıyasen uygulanması gereken aynı Kanunun 346/2. maddesi hükmü uyarınca, kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında Bölge Adliye Mahkemesince bir karar verilmesi gerekmekle birlikte, Yargıtay tarafından da bu yolda karar verilebileceğinden, kesin olan karara yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar vekilinin Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükme yönelik temyiz isteminin REDDİNE, işlem yapılmak üzere dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 12/02/2020 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi