Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/551 Esas 2019/11752 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/551
Karar No: 2019/11752
Karar Tarihi: 03.07.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/551 Esas 2019/11752 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen bir davada yapılan temyiz incelemesine ilişkin kararında, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptali hakkındaki kararının da dikkate alınarak hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğini belirtmiştir. Sanıkların il halk kütüphanesine ait aracın mazot deposundan mazot çaldıkları suçu oluşturduğu ve bu suçun 5237 sayılı TCK'nin 142/1-a. maddesinde yer aldığı, fakat mahalli mahkeme tarafından aynı Kanun'un 142/1-b. maddesi ile uygulama yapıldığı ifade edilmiştir. Bu durumun sebebinin, her iki maddede yer alan suçlar için öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının aynı olması olduğu belirtilerek, bozma sebebi yapılmamıştır. Kararda, dosya içeriği, toplanılan kanıtlar ve hâkimin takdirine göre sanıkların temyiz itirazlarının yerinde görülmediği sonucuna varılarak, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin onaylanmasına karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53, 142/1-a ve 142/1-b maddeleri kullanılmıştır.

13. Ceza Dairesi 2019/551 E. , 2019/11752 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıkların il halk kütüphanesine ait aracın mazot deposundan mazot çalmalarından ibaret eylemlerinin, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a. maddesinde yer alan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 142/1-b. maddesi ile uygulama yapılması, her iki maddede yer alan suçlar için öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının aynı olması sebebiyle sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 03/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.